Lu pour vous № 1164

Lu pour vous : Rapport du Forum Economique Mondial Sur la compétitivité globale

Le rapport du Forum Economique Mondial, établi tous les ans, a été réalisé cette année

Résumé du rapport du Forum Economique Mondial

Sur la compétitivité globale

Le rapport du Forum Economique Mondial, établi tous les ans, a été réalisé cette année

auprès de quelques 14 hefs d’e treprises dans 137 pays. Très attendu par les décideurs

politiques, les dirigeants des entreprises et les économistes des différents pays, il évalue la

compétitivité des pays listés sur la base de 12 piliers et 134 variables se rapportant aux exigences de base, aux fa teu s d’effi a it et aux fa teu s d’i ovatio et de sophistication

des affaires.

Le rapport 2017-2018, diffusé à la fin du mois de septembre, ite de fai e l’o jet d’u e étude approfondie compte tenu de la richesse des données publiées et de la pertinence des analyses présentées. Il constitue avec le rapport « Doing Business » de la Banque Mondiale un document de référence très utile pour hiérarchiser les politiques et les actions de développement dans un monde globalisé où chaque pays cherche à améliorer sa position concurrentielle par rapport aux autres. Un premier survol du document au niveau des données et des analyses se rapportant à la Tunisie fait ressortir les constations suivantes récapitulées dans les développements qui suivent.

I. Classement général de la Tunisie

Après une baisse continue de la compétitivité, le score global relevé dans le rapport 2017-18 est de .9 su u e helle de 7 o t e .9 da s le appo t de l’a e p de te, permettant tout juste le maintien du rang de la Tunisie à la 95e place sur 137 pays, ce qui

correspond à un recul de 55 places par rapport à 2011-12 et de 63 places par rapport à 2010-

Années 2011-12 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17 2017-18

Indice global 4.5 4.1 4.0 3.9 3.9 3.9

Classement 40 / 142 83 / 148 87 /144 92 / 140 95 / 138 95 / 137

Il est relevé, comme développé plus loin, que la Tunisie est particulièrement pénalisée par les fa teu s d’efficacité et les facteurs d’i ovatio ave un score au niveau de ces derniers

inférieur à 4 sur une échelle de 7 comme le montre le tableau ci-après :

Facteurs de compétitivité Pondération 2016-2017 2017-2018

Exigences de base 40% 4.41 4.37 Fa teu s d’effi a it 50% 3.65 3.69

Innovation et sophistication des affaires 10% 3.32 3.37

Compétitivité globale 100% 3.92 3.93

En conséquence, la Tunisie se trouve largement surclassée par les pays concurrents du assi dite a e . L’ a t est de pla es ave le Ma o , de 42 places avec la Turquie et

1 de 53 places avec le Portugal dont les rangs sont respectivement 71, 53 et 42.

II. Les facteurs fondamentaux de la compétitivité

Le rapport du Forum Economique Mondial classe les 12 piliers de compétitivité, comme le montre le tableau précèdent, suivant trois sous rubriques-exigences de base e l’o currence les exige es de ase, les fa teu s d’effi a it et les fa teu s d’i ovatio et de

sophistication des affaires.

  1. Les Exigences de Base

La compétitivité de la Tunisie, au titre des exigences de base1, a reculé de 2 places par rapport au classement de l’a e de i e. Les contreperformances les plus significatives au niveau de ce premier pilier de la compétitivité concernent :

L’e vi o e e t a o- o o i ue ui a use u e d t io atio sous l’effet de l’agg avatio du d fi it udg tai e et de la aisse de l’ pa g e atio ale. Le lasse e t de la Tu isie s’e t ouve po t du 99e rang au 109e rang.

La ualit de l’i f ast u tu e po tuai e où la Tu isie o upe le e rang contre le 32e pour le Maroc et le 54e pour la Turquie.

Le coût du terrorisme sur les affaires où la Tunisie se classe à la 128e place selon le rapport de Davos contre la 71e pla e pou l’Alg ie et la e pour la Turquie.

  1. Les moteurs de l’efficacité

La compétitivité de la Tunisie au tit e des oteu s de l’effi a it 2, s’est l g rement améliorée, lui permettant de gagner 4 places au niveau du classement mondial, même si elle demeure à la traine pour plusieurs indicateurs de cette sous-rubrique :

Classement et score ( ) de la Tunisie Rapport 2016-17 Rapport 2017-18

Enseignement supérieur et formation 93 (4.0) 82 (4.1)

Efficacité du marché des biens 113 (3.9) 112 (4.0)

Efficacité du marché du travail 133 (3.2) 136 (3.1)

Développement marché financier 119 (3.2) 110 (3.4)

Maitrise technologique 80 (3.7) 85 (3.7)

Taille du marché 69 (3.8) 69 (3.9) E se le des fa teu s d’effi a it 103 (3.65) 99 (3.69)

1 Constituée pa les pa a t es de o p titivit elatifs aux i stitutio s, à l’i f ast u tu e, à l’e vi o e ent macro-économique et à la sa t et l’ du atio 2 Co stitu e pa les i di ateu s elatifs à l’e seig e e t sup ieu et la fo atio , l’effi a it du a h des ie s, l’efficacité du marché du travail, le développement du marché financier, la maturité technologique et la taille du marché

2 Le premier train des réformes engagées au cours des deux dernières années semble avoir légèrement amélioré la perception des dirigeants des entreprises au niveau des indicateurs relatifs à l’e seig e e t sup ieu , à la formation et au développement du marché financier. La Tunisie demeure, néanmoins, fo te e t p alis e au iveau de l’effi a it du

a h du t avail, o upa t l’ava t de i e pla e o t e la e place pour le Portugal et la 89e place pour la Roumanie.

  1. Les facteurs d’innovation et de sophistication des affaires Les i di ateu s se appo ta t à la de sifi atio du tissu o o i ue, à l’i se tio da s les chaines de valeurs mondiales, à la recherche scientifique et à l’i ovatio sont particulièrement décisifs pour passer à un nouveau palier de développement. La Tunisie a amélioré son classement de 7 places entre 2016 et 2017 mais demeure toujours moins bien placée par rapport aux pays concurrents, occupant la 97e place contre la 74e place pour le Maroc, la 66e pour la Turquie et la 36epour le Portugal.

Pour conclure, les quelques réformes engagées par la Tunisie commencent à donner leurs premiers fruits. Il s’agit aujou d’hui d’amplifier et d’ la gi la dynamique de réformes et d’e accélérer la réalisation pour pouvoir rattraper, dans un délai raisonnable, les pays concurrents. Les priorités étant le rétablissement des fondamentaux, l’a l atio de l’a lio atio du li at d’i vestisse e t et d’affai es et la transparence des organisations et institutions publiques et privées, qui ont connu de fortes détériorations au cours des dernières années.

Forum Ibn Khaldoun 02/10/2017

Document de base à télécharger : http://www3.weforum.org/docs/GCR2017- 2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf

3